Après une exploration cosmique des « Cosmogonies », j’ai envie d’étudier d’autres interprétations du monde, afin de saisir, même imparfaitement, ce qui se cache derrière la réalité de nos sens.

Je prends ainsi la question de notre existence par un autre biais, celui que théorisait déjà le philosophe grec antique Anaxagore : il y a un monde de l’infiniment grand et de l’infiniment petit, l’existence d’une chose n’est qu’un état temporaire dans un tout qui se transforme.

Aujourd’hui, c’est un point de vue scientifique que nous admettons. Mais la conséquence est que si nous nous croyons alors des êtres pleins et finis, nous nous fourvoyons car nous sommes en réalité une composante d’un tout, plus large, plus grand, plus profond.
Si nous admettons que nous ne sommes qu’une étape transitoire de matière entre deux infinis, abritant une conscience, à l’heure de la théorie des cordes et de ses multiples dimensions, ne serions-nous pas finalement plus grand et plus profond que ce que nous pensons de nous-mêmes ? N’y aurait-il pas « conscience », sur un autre plan de nous-mêmes, même si nous sommes incapables de le percevoir ?

Nous pouvons vraiment nous interroger sur notre identité et sur ce qu’est l’autre quand nous réfléchissons à cette formidable perspective.

Par cette question, « Cosmogonie N°12 » représente un vrai tournant (entamé d’ailleurs dès la N°11), dans la démarche artistique mais aussi sur le terrain plastique.

Dans un jeu visuel le plaçant entre deux états, le carré qui pouvait exprimer une entité supérieure à nous dans d’autres œuvres, nous représente ici aussi car, finalement, nous sommes finitude et infinitude.
Le jeu visuel que m’a permis le mix-media entre acrylique fine et pastel lumineux, le changement de gamme chromatique révélant un état d’esprit plus optimiste et plus porteur que « Cosmogonie N°10 », n’a pas rendu plus facile d’exprimer cette démarche dans cette œuvre.

Je la trouve incomplète car même si cette nouvelle approche offre une nouvelle inspiration, ô combien exaltante, il y a une vraie difficulté de traiter l’invisible, d’interroger sur l’imperceptible.
Je suis malgré tout heureux d’approfondir, par cette production, le sens de la collection des “Cosmogonies”.